別緊張,這標題只是語不驚人死不休,YM絕沒主張魔鬼
就是「神」,YM的「魔鬼自存論」也不會導出這樣的結
論,因為YM認為魔鬼最後要被除滅,一個「可能或最終」
會被除滅、破壞的實體,絕不會是神。
不過,末肢前文(「魔鬼自存論」能否過「宗教哲學」
這一關?)已指出,宗教哲學或神學上對「自存」的定
義都是「獨立存在」及「永恆」。
因此,如果YM不附加魔鬼最後被除滅此一條件,則魔鬼
「自存」最後必然的結論是:魔鬼就是「神」:在知識
、力量和存在上都與「真神」等量齊觀、齊鼓相當的「
惡神」,走上二元論(Dualism)的路。
同理,若「自存」必「永恆」(因為若非永恆,則其狀
態的改變必因外力導致,又如何「自存」?)的定義不
變,則YM「魔鬼最後被除滅」的說法就是其「魔鬼自
存論」的內在矛盾:「自存」的魔鬼不會被除滅,終
被除滅的魔鬼不會是「自存」(永恆)的。